SKU's: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
| Regel 7: | Regel 7: | ||
* Lange SKU's zijn heel onhandig. Zie casus met EAN-nummers als SKU verderop | * Lange SKU's zijn heel onhandig. Zie casus met EAN-nummers als SKU verderop | ||
* Hiermee samenhangend: Verhoog de informatiedichtheid. Dat doet Amazon met ASIN: Zowel letters als cijfers. | * Hiermee samenhangend: Verhoog de informatiedichtheid. Dat doet Amazon met ASIN: Zowel letters als cijfers. | ||
| + | |||
| + | === Herkenbaar === | ||
| + | |||
| + | * Handig als je in één keer ziet dat het een SKU is. Daarom zijn alleen maar cijfers wat onhandig. ASIN's scoren redelijk | ||
| + | |||
| + | === Niet alleen cijfers === | ||
| + | |||
| + | * Het is onhandig als een SKU alleen uit cijfers bestaat, want dat kan allerlei fouten geven bij verwerken van data | ||
| + | * Het is nog onhandiger als zo'n SKU met een nul begint | ||
| + | * Is ook niet herkenbaar. | ||
== Casus: Code+deel EAN-code (2018) == | == Casus: Code+deel EAN-code (2018) == | ||
Versie van 22 nov 2019 12:07
Wat is een goed systeem voor het coderen van SKU's? Een paar opmerkingen (rond 2018 ik hier een onderzoekje naar gedaan, maar ik kan dat niet meer terugvinden).
Principes
Houd het kort
- Lange SKU's zijn heel onhandig. Zie casus met EAN-nummers als SKU verderop
- Hiermee samenhangend: Verhoog de informatiedichtheid. Dat doet Amazon met ASIN: Zowel letters als cijfers.
Herkenbaar
- Handig als je in één keer ziet dat het een SKU is. Daarom zijn alleen maar cijfers wat onhandig. ASIN's scoren redelijk
Niet alleen cijfers
- Het is onhandig als een SKU alleen uit cijfers bestaat, want dat kan allerlei fouten geven bij verwerken van data
- Het is nog onhandiger als zo'n SKU met een nul begint
- Is ook niet herkenbaar.
Casus: Code+deel EAN-code (2018)
Dit gaf codes zoals ca-14-56347:
c: Productgroep 'c'a: Leverancier 'a'56347: Laatste vijf cijfers EAN-code.
Voordelen
- Door het typische format, herken je gelijk dat het een productcode is
- Handig dat het begint met een letter: Dan worden SKU's altijd als strings behandeld (itt. codes die alleen uit cijfers bestaan. Nog onhandiger: Als ze ook nog beginnen met een 0)
- Productkenmerken geïncorporeerd in de code - Dat kan practisch zijn. Bv. ivm. foutdetectie
- Relatief kort
Nadelen
- Ingewikkeld om SKU's te alloceren, omdat tegelijkertijd een EAN-nummer gereserveerd moet worden
- Er wordt altijd een EAN-code gealloceerd als er een SKU wordt aangemaakt, terwijl dat lang niet altijd nodig is
- Relatief lang
Casus: EAN-nummer als SKU (2016)
Slecht idee om het EAN-nummer als SKU te gebruiken:
- Onnodig lang
- Moeilijk en foutgevoelig
- Lelijk in titels.
Het lijkt één ogenschijnlijk voordeel te hebben: Je hoeft geen SKU meer te verzinnen, want je gebruikt 'gewoon' de EAN-code. Dat voordeel lijkt tegen te vallen, want je krijgt een kip-en-ei-probleem: Je moet tegelijkertijd de EAN-code en de SKU regelen.
Casus: Amazon: ASIN & ISBN
- Voor boeken hanteert Amazon ISBN-codes. Blijkbaar is dat systeem robuust genoeg om te gebruiken
- Amazon's Amazon Standard Identification Number is een code van 10 cijfers en letters (alleen hoofdletters). Deze wordt gebruikt voor alle overige producten.