CMS'en - Overzicht: verschil tussen versies

Uit De Vliegende Brigade
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Regel 670: Regel 670:
 
* https://wagtail.org/
 
* https://wagtail.org/
 
* https://wagtail.org/blog/wagtail-at-berkeley/
 
* https://wagtail.org/blog/wagtail-at-berkeley/
 +
* https://wagtail.org/blog/syracuse-university-wordpress-to-wagtail-migration/
  
 
== Zie ook ==
 
== Zie ook ==

Versie van 2 aug 2022 21:39

Zie ook Drupal 8 - Overstappen?

Sinds ca. 2007 maak ik gebruik van CMS'en, vooral voor webwinkels. De keuze voor een bepaald CMS is lang niet altijd gemakkelijk geweest. Dit is het verslag van de ontdekkingsreis.

In den beginne: osCommerce

In 2007 was osCommerce voor mij een voor de hand liggende keuze. Helaas was het toen al lang, lang, lang achterhaald. Wat een bagger:

  • De basisinstallatie is vaak niet bruikbaar: Het is belangrijk dat op de home page gelijk alle artikelen getoond worden op een practische manier. Dat is bij osCommerce totaal niet het geval.
  • Geen bruikbare documentatie
  • Code is niet gedocumenteerd en slecht leesbaar
  • Beperkte aanpasbaarheid: Ik heb verscheidende malen ervaren dat een simpele wens van een klant niet uitvoerbaar was in osCommerce, tenzij ik radicaal de code zou gaan aanpassen, waarbij ik compatibiliteit verlies. Wellicht verklaart dit waarom veel osCommerce-shops sterk op elkaar lijken.
  • Weinig ontwikkeling
  • Kraakgevoelig.

2009: Inventarisatie van CMS'en

Tijdens deze inventarisatie van webwinkelsoftware in 2009, leken er pakweg twee categorieen te zijn:

  • Webwinkelsoftware die vervolgens steeds meer op een cms gaan lijken (osCommerce, Magento)
  • Cms'en die onder andere webwinkelfunctionaliteit bevatten (Drupal/Ubercart, Wordpress)

Het leek me dat deze tweede categorie de beste vooruitzichten heeft, maar dat blijkt niet het geval te zijn:

Open Source e-Commerce Software
Pakket Omschrijving Voorbeelden
CRE Loaded
CubeCart
Drupal - various e-commerce modules

Vergelijkingen tussen Drupal en Joomla:

Evaluatie van vergelijkingen Drupal en Joomla:

Drupal E-commerce
  • http://drupal.org/project/ecommerce.
  • Vergelijking met Drupal Ubercart: Zie Drupal Ubercart
  • Het heeft een niet-specifieke naam. Volgens mij maakt dat 't moeilijk om op internet gerelateerde informatie te vinden.
Drupal Ubercart

Vergelijking met Drupal E-commerce

Joomla! VirtueMart

This seems the most promosing Joomla!-based e-commerce package, and a promising option in general:

  • Supposingly has a small and simple footprint
  • Can work together with other Joomla-extensions, which supposingly makes it very powerfull
  • Since 2006, VirtueMart has more options and add-ons than osCommerce
  • When customizing, you don't change core files as with osCommerce
  • Support available in The Netherlands from many companies

Drawbacks of Joomla + VirtueMart:

  • You have to use Joomla
  • Slower than osCommerce

Some basic information:

VirtueMart compaired with osCommerce:

Questions:

  • Can Joomla do asynchronous updates?
Joomla - Other modules Joomla actually has a whole bunch of e-commerce tools.
LoadedAU e-Commerce software, based on osCommerce, tailored at the Australian market.

http://www.hotscripts.com/Detailed/47824.html

Magento
osCommerce
  • Schijnt het meestgebruikte open source e-commerce pakket te zijn
  • Spartaans om mee te ontwikkelen. De code is slecht gedocumenteerd en moeilijk om mee te werken
  • Ontwikkeling lijkt stil te zijn gevallen
  • De basic layout is nogal suboptimaal, dus de kans is vrij groot, dat je gelijk flink moet aanpassen.
  • osCommerce kan snel veel aanpassingen eisen, waardoor het erg onaantrekkelijk wordt om er aan te sleutelen: Vereist daardoor veel onderhoud, en veel aandacht om het stabiel te houden. Wellicht is dit de reden waarom de meeste osCommerce-sites zo op elkaar lijken: Aanpassen is erg moeilijk.
ZenCart

Drupal, Wordpress en Joomla! zijn zo rond 2009-2012 de drie toonaangevende CMS'en. We zijn in 2009 begonnen met Drupal 5. Op dit moment (zomer 2012) werken we voornamelijk in Drupal 6. We hebben nog geen productiesites met Drupal 7 gemaakt, omdat benodigde modules nog niet voor handen zijn.

2009: Welke Drupalversie?

Dit hoofdstuk was aangemaakt in 2009, met de keuze tussen Drupal 5 en Drupal 6. Toen was het niet vanzelfsprekend om Drupal 6 te gebruiken. Vanaf ca. 2011 is dit wel vanzelfsprekend voor nieuwe sites, maar misschien niet voor het migreren van bestaande sites.

Issues Drupal 5

  • Zal eerder achterhaald zijn dan Drupal 6. In 2009 werden veel modules al niet meer ondersteund voor Drupal 5;
  • Geen complete vertaling beschikbaar > Valt wel mee;
  • Net iets minder ergonomisch dan Drupal 6;

Issues Drupal 6

  • iDeal-module Qrios wordt niet ondersteund > Lijkt geen probleem te zijn [1]
  • Taalkeuze per individuele gebruiker niet goed mogelijk > Probleem opgelost
  • CCK kan geen artikelen importeren in Übercart;
  • Ondersteuning van afbeeldingen bij artikelen lijkt niet te functioneren

November 2011: Welke Drupalversie?

Drupal 7 is een groot verschil tov. Drupal 6, en naar het zich laat aanzien, een grote verbetering.

Desalniettemin: Op dit moment zijn veel van de modules die wij voor Drupal gebruiken, nog niet stabiel in Drupal 7. Daarnaast is Drupal 7 erg langzaam. Na een Drupal 7-experiment gaan we op dit moment voor een webwinkel terug naar Drupal 6.

Lente 2012: Joomla! vs. Wordpress vs. Drupal

Joomla! heeft afgedaan; Wordpress is de laatste tijden flink verbeterd en razend populair geworden; Drupal is een krachtig nicheproduct:

Juni 2012: Drupal vs. Wordpress vs. Joomla!

Anno 2012 ben ik minder overtuigd van mijn eerdere keuze voor Drupal. Joomla! lijkt in de tussentijd geen belangrijke speler meer te zijn, terwijl Wordpress steeds beter wordt. Een belangrijk verschil is dat Wordpress backwards compatible is, terwijl Drupal dat niet is. Daarnaast schijnt de code van Wordpress steeds beter te worden.

Nadelen Drupal

  • Geen backwards compatibility: Het is heel vervelend dat we met een goedlopende en complexe Drupal 5-site zitten, die niet goed meer te onderhouden is.
  • Geen goede wysiwyg-editor: Het is welliswaar niet zo moeilijk om de CKEditor te installeren, maar echt lekker werkt dat niet. Vooral uploaden is onhandig, en configureren een hoop werk
  • Theming is complex: In Wordpress schijnt dit gemakkelijker te zijn
  • Niet-intuitief: Zelfs na drie jaar en zo'n twintig sites, vind ik Drupal nog steeds niet intuitief

Bronnen

Augustus 2012: Welke Drupalversie?

Momenteel heb je de keuze uit Drupal 5, 6, 7 en 8.

  • Drupal 5 wordt niet meer ondersteund
  • Drupal 6 wordt vermoedelijk ondersteund totdat Drupal 8 uitkomt
  • Drupal 8 is in ontwikkeling. De feature freeze is gepland voor december 2012. De code freeze is geplanned voor februari 2012, en de release is geplanned voor augustus 2013.

Volwassenheid Drupal 7

  • Volgens deze blogpost van Dries Buytaert, heeft Drupal 7 het Plateau of Productivity in februari 2012 bereikt: Vanaf die datum waren er meer Drupal 7-sites dan sites met de andere versies van Drupal, bij elkaar. Vanaf dat moment is het voor ontwikkelaars niet meer interessant om nog te ontwikkelen voor Drupal 6. Van de belangrijkste modules zou er nu een Drupal 7-versie zijn.
  • Volgens deze blogpost van Dries Buytaert, is de adoption speed van Drupal 7 ongeveer het dubbele van Drupal 6
  • Usage statistics for Drupal core

Problemen Drupal 7

  • Aanzienlijk hogere systeemeisen [2]
  • Übercart wordt opgevolgd door Drupal Commerce. Dit artikel bevat een goede vergelijking tussen Ubercart 3.x en Commerce. Het lijkt erop dat Ubercart voor mij nog steeds de beste keuze is. Echter, ik maak me nu zorgen of er nog wel een voldoende grote gemeenschap is om Ubercart te blijven ontwikkelen
  • Overige missende modules: Flatrate, Bank deposit, PayPal en View Bulk Operations
  • Vertaling Übercart in het Nederlands is verre van compleet
  • iDEAL Easy-module bestaat niet voor Übercart 3. Er is wel een vergelijkbare oplossing, en waarschijnlijk is dit ook niet al te moeilijk om zelf te programmeren
  • Importeren van artikelen: Ik kon geen artikelen inclusief hiërarchische taxonomische gegevens importeren, ook niet met de Feeds Module. Dat is een cruciale functionaliteit voor mij
  • Afbeeldingen mee-importeren: Als je afbeeldingen ftp'ed en referenties meeïmporteert mbv. Feeds, lijkt de Image Styles-module geen geschaalde afbeeldingen te genereren [3]. Deze afbeeldingen opnieuw handmatig uploaden, is een oplossing, maar uiteraard alleen voor kleine aantallen.
  • Beschikbaarheid van modules in het algemeen, is nog steeds een risico [4].

Bronnen

September 2012: Welk CMS?

Ubercart staat op nummer 6
Populariteit Ubercart is steigende, maar deze grafiek was waarschijnlijk van vóór de introductie van de Commerce-module

De afgelopen tijden was me opgevallen dat het marktaandeel van Drupal lang niet zo overweldigend is als ik dacht. Wordpress doet het erg goed. Daarnaast heeft Ubercart concurrentie gekregen van Commerce.

Evaluatie van de webshops die in de afbeeldingen genoemd worden:

  • Magento: Alleen webwinkels. Geen generiek CMS
  • Zen Cart: osCommerce-offshoot. Tragische vergissing
  • VirtueMart: Webwinkel voor Joomla!
  • osCommerce: Nooit gebruiken
  • PrestaShop: Alleen webwinkel. Geen generiek CMS
  • Ubercart: Hoogst genoteerde webshop die gebaseerd is op WordPress of Drupal. Niet slecht.
  • Volusion: Geen open-source
  • Interspire: Geen open-source
  • ECSHOP: ?
  • OpenCart: Commercieel? osCommerce-gebaseerd?
  • Batavi: osCommerce-offshoot: Niet doen
  • nopCommerce: ASP-platform. Geen optie
  • Apache OFBiz: Compleet ERP-pakket, inclusief webwinkelfunctionaliteit
  • http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_shopping_cart_software WordPress e-commerce]: Dit lijkt het populairste WordPress-webwinkelpakket te zijn, maar is amper populair

Conclusie

Er lijkt geen overtuigend Wordpress-gebaseerd webwinkelpakket te bestaan. Daarnaast weet ik niet hoe populair Commerce wordt. Zodoende blijft Ubercart m'n favoriete webwinkelpakket, zowel voor nieuwe als bestaande projecten.

Bronnen

Eind september 2012

Chantal Hogenes van Webcat Solutions is Joomla-expert, en heeft duidelijk meer van de wereld van CMS'en gezien dan ik:

WordPress

Let wel op met WordPress als je er mee aan de slag gaat: hack gevoelig, veel exploits in extensies, rommelige code, slecht te beveiligen tegen hackbots. Voordeel daarvan is dat je er een onderhoudsabonnement aan moet koppelen en dat geeft dus vaste inkomsten wink. Het is wel wat minder zwaar dan Joomla en Drupal maar het is ook wat meer houtje-touwtje knutselen. Ook voor de eindgebruiker: veel werken met {shortcodes}.

Als je Drupal niet intuitief vindt, dan ga je denk ik hetzelfde hebben met WordPress. WordPress heeft een populaire naam maar dat begint overigens al wat af te nemen. Ik merk zelf dat steeds meer mensen toch eigenlijk niet zo veel tekst op hun site veranderen en dan toch liever een html site willen (met goedkopere hosting) zodat het er minder blokkerig uit ziet.

Ik heb al meerdere keren pogingen met WordPress gewaagd maar het is voor mijn klanten niet ideaal (maar zeker niet afgeschreven). Ook qua templates: je moet bijna iedere maand het template updaten en de extensies anders krijg je vaak errors te zien. Gemiddels 54 updates om te installeren per jaar (!) in vergelijking tot Joomla: max 1 per maand.

Met de vermeende backward compatibility van WordPress ben ik het overigens niet eens. Die komt maar weinig voor (alleen bij de goede programmeurs van templates en extensies maar die zijn er helaas niet zo veel bij WordPress - het is allemaal meer huis-tuin-en-keuken geprogrammeer - uitzonderingen daar gelaten natuurlijk).

Het beste kun je WordPress gewoon ter test installeren en een paar themes proberen te maken. Themes bouwen op basis van bestaande themes is lastig want er wordt vaak gebruik gemaakt van een framework dat meldingen geeft over dat het framework moet worden geupdate. Als je dat doet als eindgebruiker heb je de kans dat er ineens basis dingen anders uit zien of dat je bijvoorbeeld webdesign by... de originele maker op de site hebt staan ipv de vliegende brigade. Goed op letten dus als je daar mee aan de slag gaat smile. Er komt dus wat meer bij kijken maar het is voor bloggers zeker geen slechte optie. Waarschijnlijk beter dan MovableType want dat heeft minder extensies (WordPress heeft veel van MovaleType look en feel en werking overgenomen in de beginjaren).

WordPress heeft overigens wel een websho pakket maar het is toch wat kneuterig. Het is meer voor als je een paar t-shirts verkoopt die bij je bedrijf passen en meer niet. Wel een grote kans natuurlijk dat er binnen een jaar wat beters op de markt komt hiervoor.

Joomla

Joomla gaat overigens eind september over op bootstrap (zowel backend als frontend zijn dan mobiel goed te gebruiken). Joomla lijkt misschien in de markt minder populair maar het is wel voor developers en gebruikers makkelijker en veiliger (het mvc zit beter in elkaar dan bij wordpress).

Concrete5, TYPO3 & DotNetNuke

Wat ook veel gebruikt wordt qua cms is Concrete5 en TYPO3 en DotNetNuke (de laatste is asp gebaseerd dus meer voor windows hosting maar is wel leuk en makkelijk). Misschien is dat nog wat. Het ziet er in ieder geval niet slecht uit en de gebruikers kunnen er niet veel in fout doen.

Webshops

Qua webshops ben ik zelf heel blij met PrestaShop en voor de hele simpele sites OpenCart. PrestaShop is de gebruiker wel weer wat afhankelijker wat betreft het template maken en de indeling, maar je kunt er een hele complexe webshop mee opzetten voor noppes. VirtueMart is ook een optie maar is toch vaak wat trager.

Magento is bagger naar mijn mening: moeilijk voor de eindgebruiker, lastige theming, lastig onderhoud, ontzettend dure hosting nodig wil dat goed draaien vanwege de capaciteit die het van de webserver vraagt (heeft eigenlijk dedicated hosting nodig om echt goed te draaien).

Voor Joomla is er behalve Virtuemart ook RedShop. Dat kan ook nog wel eens wat zijn maar ik ben nog bezig dat uit te zoeken.

Begin 2013: Webwinkel: Drupal 5 vs. Drupal 6 vs. Drupal 7

Problemen Drupal 5

Verouderde PHP: In januari 2013 heb ik http://www.koolborstels-online.nl gekloond naar een nieuwe locatie, en ik kreeg allerlei foutmeldingen die betrekking hadden op een oude versie van PHP [5]. Weinig bemoedigend.

Problemen Drupal 7

Drupal 7 is op veel gebieden belist een verbetering, maar onbruikbaar vanwege missende kritieke functionaliteiten:

  • iDEAL Easy
  • Importeren van hierarchische taxonomische gegevens als onderdeel van Ubercart artikelgegevens
  • Importeren van Ubercart artikelgegevens inclusief verwijzingen naar afzonderlijk ge-ftp'de afbeeldingen.

Issues die minder kritisch zijn:

  • Er is geen complete Nederlandstalige vertaling voor Ubercart
  • Hoge systeemeisen die Drupal 7-websites beperkt bruikbaar maken op shared hosting-platformen

Conclusie: Drupal 6

In Drupal 6 kan wat hierboven genoemd wordt, wel: http://www.slijpmachines-online.nl en http://www.carbonbrushes-online.com.

Lente 2013: Magento vs. Drupal

Zomer 2013: Eenvoudige site: Drupal 6 vs. 7

Nu wordt het ingewikkelder: Ik moet twee eenvoudige sites bouwen, die mogelijk vrij statisch blijven. Wat wordt het nu? Drupal 6 of Drupal 7?

Voordelen Drupal 6

  • Ik ken het
  • Meer modules voor beschikbaar
  • Sneller dan Drupal 7
  • Niet die stomme interface met overlays

Nadelen Drupal 6

  • Kortere ondersteuning: Op een dag worden modules e.d. niet meer onderhouden
  • De eerste modules die niet meer ondersteund worden, dienen zich al aan. Oa. Backup & Migrate deed het een tijdland niet icm. de huidige versie van PHP.

Voordelen Drupal 7

  • Moderner en technisch ongetwijfeld beter
  • Minder additionele modules nodig
  • Langere ondersteuning
  • Gebruiksvriendelijke voor ontwikkelaar en beheerders, zegt deze site.
  • Klanten kunnen modules gemakkelijker zelf bijhouden, zegt deze site.

Nadelen Drupal 7

  • Zwaar en traag gedurende bouw, maar daar heeft de bezoeker weinig last van dankzij caching
  • Ook zwaar en traag voor de klant tijdens bijwerken van content, maar dat wordt waarschijnlijk toch aan mij uitbesteed
  • Irritante overlay-interface, maar die kan uitgeschakeld worden
  • Een kwartaal geleden waren allerlei modules nog niet beschikbaar zoals Übercart en iDEAL Easy, maar dat speelt voor deze sites geen rol.

Conclusie

Drupal 7

Zie ook

Drupal 7 (hoofdartikel)

Bronnen

Naschrift: WordPress

Kort nadat ik begon met deze sites, experimenteerde ik wat met WordPress. Conclusie: WordPress is onvergelijkbaar veel beter voor eenvoudige sites. Beide projecten ben ik opnieuw begonnen, maar dan met WordPress.

Zomer 2013: Drupal, WordPress, Joomla! & ExpressionEngine

In de zomer van 2013 heb ik een opdracht aangenomen om een bestaande WordPress-site te beheren. Dus tijd om WordPress te leren. Vantevoren heb ik even rondgekeken hoe het CMS-landschap er vandaag bijligt. Weinig nieuws onder de zon:

Het grote beeld: WordPress, Joomla!, Drupal

  • WordPress is nog steeds het meestgebruikte CMS, en groeit flink
  • Joomla! stagneert
  • Drupal stagneert. Dit gevoel had ik al een beetje, maar nu heeft iemand er een grafiek bij verzonnen.

In detail: WordPress & Drupal

  • Deze zomer ben ik met WordPress gaan oefenen, en ik ben bepaald onder de indruk: Snel, en met een fatsoenlijke interface voor schrijven van content, inclusief een fatsoenlijke manier om afbeeldingen te uploaden. Juist wat ik altijd mis aan Drupal
  • Dit is waarschijnlijk de beste vergelijking tussen Drupal en WordPress die ik ken. De essentie: Drupal kan écht meer dingen, waaronder Views. Maar heb je dat nodig?

ExpressionEngine

Verder stuitte ik op de site van iemand die ik uit een ver verleden ken. Zij werken met ExpressionEngine. Toch 's kijken wat dat is:

  • Het is een propriëtair CMS. Er bestaat een gratis versie maar die mag niet commerciëel gebruikt worden
  • Het lijkt weinig te worden gebruikt

Bronnen

Herfst 2013: Drupal Commerce, Drupal Übercart & Magento

Nov. 2013: Drupal 7 + Drupal Commerce?

Übercart is min-of-meer opgevolgd door Drupal Commerce, en de kans is groot dat Drupal 6 binnenkort niet meer ondersteund wordt, omdat Drupal 8 online gaat. Daarom: Is Drupal Commerce geschikt voor wat ik zoek?

Voordelen Drupal 7

  • Taxonomieën zijn nodes: Toevallig is dat voor mij belangrijk om de SEO van webwinkels goed te doen: Ik wil taxons kunnen optuigen als volwaardige pagina's
  • Langere ondersteuning
  • Beter & moderner: Klinkt flauw, maar ik heb er alle vertrouwen in dat Drupal 7 op veel vlakken stukken beter zal zijn dan Drupal 6.

Vermoedelijke non-issues

  • iDEAL: iDEAL Easy is niet beschikbaar voor Drupal 7, anders dan deze betaalde versie. Aan de andere kant: Mogelijk schakelt deze klant over op een payment service provider zodat ondersteuning van iDEAL Easy geen punt meer is
  • Performance: Voor een serieuse Drupal-6-site is al een aangepast hosting-platform nodig. Dat is geen verschil met Drupal 7
  • Vertalingen: Übercart bleek amper vertaald te zijn in het Nederlands. Waarschijnlijk geldt dat probleem niet voor Drupal Commerce.

Nadelen Drupal 7

  • Leercurve Drupal 7
  • Leercurve Drupal Commerce
  • Problemen met importeren van artikelen inclusief afbeeldingen en hiërarchische taxonomische gegevens
  • Risico dat cruciale functionaliteiten niet beschikbaar zijn.

Bronnen

Maart 2014: Drupal 6-webwinkel migreren naar Drupal 7?

Tot op heden heb ik pas één webwinkel in Drupal 7 gebouwd. Belangrijkste probleem: Importeren van taxonomische gegevens. (meer hierover hier). Nu zijn de rollen omgedraaid: Het bijwerken van bestaande taxonomische gegevens kan ik nu in Drupal 7, maar niet in Drupal 6. Deze casus betreft een migratie. Dus van Übercart 2 naar Übercart 3. Daarnaast is het geen handig moment om Drupal Commerce te gaan gebruiken.

Issues in het verleden tav. Drupal 7/Übercart 3

  • Vertaling Übercart 3 niet volledig --> Geen probleem: Dit wordt een Engelstalige site
  • Drupal 7 is zwaar --> Dat valt wel mee: De juiste dingen uitzetten
  • Drupal 7 had te weinig modules --> Zal wel meevallen. Daarnaast: Drupal 6 is geen lang leven meer beschoren
  • Geen Ideal Easy-module beschikbaar voor Drupal 7 --> Geen probleem. Ik ben overgestapt op Sisow als payment service provider. Ik heb ze gebeld, en er zijn gewoon Drupal 7-modules voor al hun betalingsmethodes.

Popualairste CMS'en (feb. 2017)

W3Techs heeft een handig overzicht: 

		2016 1 Feb	2017 1 Feb

WordPress	59.1%		58.6%
Joomla		 7.5%		 7.2%
Drupal		 4.9%		 4.7%
Magento		 2.9%		 2.6%

Drupal Commerce vs. WooCommerce (feb. 2017)

Weinig nieuws onder de zon:

  • WooCommerce: Eenvoudig en laagdrempelig
  • Drupal Commerce: Great power, responsibility & complexity.

Bronnen:

Webwinkels: Drupal, WordPress, SaaS, Magento (mrt. 2017)

Enkele losse indrukken:

  • WordPress is verbazend goed: Modules die goed zijn uitgekristalliseerd, simpel, goede documentatie
  • D8 & DC2 zijn ongetwijfeld heel krachtig, maar ook véél complexer dan vorige versies van beide producten. Bijbehorende use cases worden steeds beperkter, heb ik de indruk
  • SaaS: Er zijn verbazend goede SaaS-oplossingen, waaronder Lightspeed. Laagdrempelig om mee te beginnen, maar met beperkingen
  • Magento: Geschikt voor webwinkels vanaf € 10.000 omzet per maand (of per jaar?) Reken daarbij op onderhoudskosten van € 10.000 per jaar. Magento schijnt geen pretje te zijn om mee te werken, en daarnaast ongeschikt te zijn als CMS.

Wordt Drupal onwerkbaar? (Aug. 2017)

  • Drupal is nooit een intuïtief CMS geweest, en dat heeft voor mij onderhoud altijd lastig gemaakt.
  • Sinds Drupal 7, maar vooral sinds Drupal 8, is de complexiteit echter flink toegenomen. Wil ik dat nog wel? Een paar gedachten:

Issues

  • Command line-installatie vereist: Drupal Commerce voor Drupal 8, kun je niet meer installeren via de gebruikelijke Drupal-interface. Je hebt daar de command-line voor nodig. Op zich werk ik graag op de command line, maar ik denk dat als een CMS daarvan afhankelijk is, dat dat CMS ten dode is opgeschreven. Zeker Drupal met z'n beperkte community. Komt nog bij dat die command line-tools problematisch zijn - lees verder:
  • Composer vereist: Je hebt het command line-tooltje composer nodig voor installatie van Drupal Commerce en Address en misschien wel voor meer modules. Composer lijkt meer problemen te geven dan het oplost, en er bestaan zelfs patches om bepaalde tekortkomingen van Composer te fixen. For some fresh horror: [6], [7], [8]
  • Drupal Console vereist? Voor een beetje serieus klussen, heb je naast drush nu ook drupal console nodig, een ander command-line tool
  • Drush is buggy: Regelmatig belandt Drush in wat ik de Drush loop noem. Da's een bug die ontstaat als de naam van een (sub-)module niet overeenkomt met de naam van het drush en-argument, waardoor een oneindige loop ontstaat. Door deze bug kan ik dingen niet automatiseren (tenzij ik min-of-meer m'n eigen command-line-tool ontwikkel), en deze bug zit er al jaren. Daarnaast zijn veel ogenschijnlijk gemakkelijke taken verrekte complex in Drush, bv. downloaden en plaatsen van een gedownloade instantie in een map naar eigen keuze
  • Drush is (bijna) dood: Om het nog erger te maken: Drush doet het in Drupal 8 een stuk minder. Oa. updates gaat vrijwel niet meer met Drush [9]
  • Je kunt modules niet meer uitschakelen: In Drupal 8 kun je modules niet meer uitschakelen via de UI, terwijl de (grijsgemaakte) vinkjes er nog wel staan. Daar schijnt een lange discussie aan vooraf te zijn gegaan, maar mijn broek zakt er van af: Hoe kun je zoiets elementairs zo verwarrend en frustrerend maken?
  • Drupal Commerce: Producten vs. displays: Sinds DC 1.x, is er onderscheid tussen producten en de weergave daarvan. Dat heb ik altijd onwerkbaar en niet-intïtief gevonden. Alles staat op de 'verkeerde' plek. Het kost me veel tijd om bij het juiste object te komen. Daarnaast geeft het veel complexiteiten. Je moet bv. twee keer importeren, en twee keer vertalen. Voor klanten is dit nog erger. Die gaan er helemaal van flippen
  • Drempelverhogend voor nieuwe ontwikkelaars: Omdat je de command line nodig hebt, is Drupal niet meer toegankelijk voor een hoop gebruikers. Dat zou wel eens verkeerd kunnen uitpakken: Een soort omgekeerde crossing the chasm: Het is nu alleen nog toegankelijk voor uiterst technische gebruikers en de toestroom van minder technische ontwikkelaars, zou wel eens in het gedrang kunnen komen
  • Overkill: Drupal is duidelijk upscale gegaan. Maar heb ik dat nodig? Waarschijnlijk kan ik heel goed uit de voeten met WordPress: Alles werkt en de documentatie is heel goed, want grote community. Het heeft beperkingen, maar doorgaans wil ik juist kleine dingen bouwen, dus zo'n ramp is dat niet
  • Alles is moeilijk: Het kost me veel moeite om een willekeurige Drupal-techniek onder de knie te krijgen, want alles is lastig en de documentatie is slecht. Dat lukt me slecht, omdat ik er de resources niet voor heb: Ik ben geen full-time Drupal-ontwikkelaar, en zelfs als ik dat wel was, was het waarschijnlijk onvoldoende: Je hebt haast een team nodig met ontwikkelaars met aanvullende expertises. Een typisch voorbeeld is dit artikel over troubleshooting Composer, waar het in de inleidende paragraaf zegt: ...there's a degree of understanding required to effectively troubleshoot issues that arise. Welkom bij Drupal
  • Slechte documentatie: Alles is complex, en dan is het ook nog eens niet fatsoenlijk gedocumenteerd. Drupal Commerce is daar een goed voorbeeld van
  • Theme: Geen visuele front-end builders: Ik kan geen theme met 'visuele front-end builder' vinden , terwijl ik best goed heb gezocht. In WordPress heb je bv. Divi en Visual Composer
  • Theme: Geen parallactisch theme: Ik kan geen parallactisch theme vinden
  • Theme: Geen geschikt one-page theme: De truuk met one page themes is, dat naarmate de bezoeker verder naar beneden scrollt, er steeds nieuwe blokken en effecten verschijnen. Daarvoor heb je min-of-meer een visueel front-end bouwer voor nodig. Het enige wat ik voor Drupal tegenkwam, zijn themes met een vast aantal regions. Dat werkt niet
  • Te veel reverse development: Als je een bepaalde functionaliteit wilt, moet je uitvogelen hoe je dat in Drupal bewerkstelligt. Je werkt immers binnen het Drupal-framework. Dat is vaak heel lastig. Vaak is het veel gemakkelijker om iets direct in PHP te bouwen, dan binnen Drupal's framework. Dat klopt niet
  • Afhankelijkheid: Ik denk dat ik een punt heb bereikt, dat ik niet langer afhankelijk wil zijn van zo'n framework dat zich in zo'n voor mij onprettige richting begeeft
  • Drupal Commerce nog steeds beta: Na anderhalf jaar, is er nog steeds geen productieversie van Drupal Commerce voor Drupal 8 en/of kritieke ondersteunende modules. UPDATE: Op 20 sep. 2017 is er eindelijk een release van Drupal Commerce
  • Populariteit neemt af: Zie Google Trends. De top was in 2009
  • Kickstarter: Meer versnippering Drupal Commerce Kickstarter is een sterk gemodificeerde versie. Daardoor is de markt verder versnippert, want informatie die betrekking heeft op Kickstarter, is vaak niet relevant voor de gewone Drupal Commerce
  • Managen van pagina's is lastig: Ik zie er vaak tegenop om sites te beheren met meer dan een handjevol pagina's en/of blokken. Het is niet-intuïtief en daardoor vervelend werk. Vooral het eindeloos wisselen van contexten (daarmee bedoel ik verschillende schermen binnen de site) is vermoeiend. Mbv. de Context-module kun je beheer van blokken op een compleet andere manier aanpakken, die dat wellicht wat intuïtiever maakt, maar Context vereist een andere aanpak, en heeft soms bugs, en het is wat extra werk, en het werkt alleen als je het consequent toepast -- Dus is Context ook geen goede oplossing.
  • Veel werk: Het is onthutsend veel werk om iets in Drupal te bouwen. Zelfs als je dingen hebt geautomatiseerd.
  • Geen backwards-compatibility: In de loop der jaren heb ik er veel last van gehad, dat nieuwe Drupal-versies niet compatibel zijn met de versies ervoor. Bij de overstap van Drupal 6 naar Drupal 7 kostte het maanden zoniet jaren voordat ik eindelijk weer producten kon importeren inclusief hierarchische taxonomische informatie (plus heel veel tijd kwijt om te leren hoe dat in Drupal 7 ging). Ook heb ik geregeld dat ik sites verplicht moet upgraden omdat de betreffende versie van Drupal niet meer wordt ondersteund. Dat vind ik uitermate onprettig.

Ik ben niet alleen...

Tegengeluiden

Alternatieven?

In plaats van aan te geven dat iets goed of slecht is, is het veel interessanter om het te vergelijken. Meest relevante alternatieven op dit moment:

Traditionele CMS'en

  • Joomla
  • WordPress
  • Magento

Frameworks

  • Django (Python-framework) [10]
  • PHP-frameworks
  • Python-frameworks
  • Satchmo (Python-framework)

Hosted solutions

  • Lightspeed

db-vrije oplossingen

Daarnaast heb je nieuwe html-only systemen, die interessant kunnen zijn (geen security-issues, razendsnel, maar ook beperkt). Grav en Hugo zijn hier voorbeelden van, als ik me niet vergis.

Vergelijking met WordPress

  • Migratie van Drupal naar WordPress: Begin 2017 heb ik de Drupal-site van een klant bijgewerkt. Dat was een flinke klus. De klant vond dat Drupal erg lastig in het gebruik was voor zijn medewerkers, plus te duur. Direct na oplevering van de bijgewerkte site, heeft de klant deze site opnieuw laten bouwen in WordPress. Dat was voor mij de doodsteek voor Drupal: De nieuwe WordPress-site was goedkoper dan uitbreiden van de bestaande Drupal-site + veel bruikbaarder voor de klant
  • Woocommerce-site gebouwd: In de lente van 2017 heb ik voor een klant met een WordPress-site, deze site uitgebreid met een WooCommerce-webwinkel. Dat ging super en kostte aanzienlijk minder inspanning voor zowel de klant als voor mij, als wanneer ik dit in Drupal had gedaan. En dat terwijl ik nog nooit eerder een webwinkel in WordPress had gemaakt: Leren + bouwen in WordPress ging sneller dan bouwen in Drupal. Voor de klant was het ongetwijfeld ook een prettigere ervaring, omdat in Drupal producten gescheiden zijn in producten + weergave, en da's zowel voor de klant als voor de ontwikkelaar vervelend
  • Drush vs. WP CLI: In september 2017 een WordPress-site met behulp van de WordPress CLI (genaamd wp cli) gemaakt. Da's zoveel gemakkelijker dan werken met Drush, omdat Drush bugs heeft en gewoon moeilijk werkt, net als alles in Drupal. Dit is een mooi voorbeeld van iets waar Drupal traditioneel in vooropliep, in WordPress veel beter werkt.

WordPress

  • Program today for today and tomorrow for tomorrow: WordPress biedt alles wat ik vandaag de dag nodig heb
  • Efficiënt: Ondanks mijn minimale ervaring, kan ik in WordPress een webwinkel bouwen in minder tijd dan wanneer ik dat in Drupal zou doen
  • Gebruiksvriendelijk: Drupal-webwinkels zuigen voor zowel de ontwikkelaar als de gebruiker, vooral vanwege het producten+weergave-paradigma. Dat probleem heb je niet in WordPress. Daardoor zijn WordPress-sites veel gebruiksvriendelijker
  • Goede documentatie: WordPress-documentatie is super
  • Keep it simple: WordPresss is zo veel eenvoudiger dan Drupal. Vertalingen zijn een mooi voorbeeld: In Drupal moet je een hoop dingen configureren op verschillende plekken in verschillende modules, en maar hopen dat al die modules nog steeds samenwerken (hier had ik recentelijk een probleem mee: Vertaalde blocks kreeg ik niet gekoppeld). In WordPress werkte dit veel eenvoudiger
  • Minder reverse development: In Drupal moet ik vaak voor redelijk eenvoudige dingen me eerst verdiepen in hoe dat werkt in Drupal. In WordPress heb ik daar aanzienlijk minder last van.

Conclusies (sep. 2017)

  • Ik ben in aug. 2017 overgestapt op WordPress - Bevalt me erg goed
  • Ik denk dat binnen vijf jaar (2022) Drupal vrijwel verdwenen is. Ik denk dat bedrijven die alleen met Drupal werken, dan niet meer bestaan.

CMS'en - Overzicht (aug. 2017)

Aug. 2017: Populariteit van Drupal-als-geheel neemt sterk af, met de piek rond 2009. Daarnaast is Drupal 8 minder populair dan Drupal 7
Van de hegemonie WordPress, Joomla, Drupal, heeft WordPress duidelijk gewonnen. DotNetNuke heeft nooit veel voorgesteld. Maar hoe komt het dat Wordpress afneemt qua populariteit?
LightSpeed & Magento stellen weinig voor in verhouding tot WordPress
Shopify, Symphony, OSCommerce, etc. etc. etc - Stelt allemaal weinig voor én verklaart niet het dipje in de populaireit van WordPress

CMS'en - Overzicht (aug. 2018)

  • Google Trends: Interesse in Drupal is 15% minder dan vorig jaar
Drupal 7 deed het ongeveer 2 tot 3 keer zo goed als Drupal 8 in dezelfde levensfase
De term Drupal Commerce was in de zomer van 2013 drie keer zo populair als in de zomer van 2018
Ubercart vs. Drupal Commerce - Wellicht speelt het een rol, dat de term Drupal Commerce veel minder onderscheidend is
Interesse in Commerce Kickstart is nog maar 10% van een paar jaar geleden - good riddance

Van PHP naar Python (nov. 2018)

Een ander interessant inzicht: PHP is een vrij beroerde taal, en alles wat in PHP is geschreven, erft allerlei problemen. Het voor-de-hand-liggende alternatief is Python, dat ik gebruik waar andere tools tekortschieten (in mijn geval SQL). Dit artikel komt met een interessante concusie:

  • Ontwikkelaars die nog wel met PHP werken → WordPress
  • Ontwikkelaars die klaar zijn met PHP → Python/Django, Ruby on Rails, Javascript/Node.js, Java, C#.

En dit is des te slechter nieuws voor Drupal: Het focuset op de bovenkant van de markt, maar wel met een programmeertaal (PHP) die bagger is.

Belangrijkste Python-CMS'en [11], [12], [13]:

Long list

  • Bombolone
  • ButterCMS
  • Django
  • Hyde
  • Ikaaro
  • Kotti
  • Kpax
  • Mediacore Video CMS
  • Merengue
  • Mezzanine - Layer over Django
  • MoinMoin
  • Nive CMS
  • Pelican - Static site generator (Python!)
  • Pinax
  • Plone
  • Pyplate
  • Quokka
  • Skeletonz
  • Storyblok
  • Wagtail

Short list

  • Django
  • Mezzanine

CMS'en - Overzicht (aug. 2019)

De trent tav. de ondergang van Drupal uit 2017 en 2018, zet gestaag door. Maar één grafiek om dit te illustreren:

De ondergang van Drupal zet gestaag door

CMS'en - Overzicht (aug. 2020)

Drupal is nu ongeveer even populair als in mei 2005. Da's ca. 1/6e van de populariteit gedurende de hoogtijdagen

Update - Aug. 2022

Ik stuitte toevallig op dit artikel over Wagtail. Het herinnerde me eraan, dat als ik zou overstappen (WordPress bevalt me nog steeds prima!), dan graag naar iets in Python, bv. een compleet framework. Dit artikel gaat over zo'n overstap, naar het Python-Django-framework Wagtaill - Heel interessant! De aanleiding voor de starters van Wagtail: Drupal is too hard to love

Bronnen:

Zie ook

Overgenomen van "https://wiki.devliegendebrigade.nl/index.php?title=CMS%27en_-_Overzicht&oldid=30479"