Staging (site development) - 2019
Als je een site aan het ontwikkelen bent, werk je meestal met verschillende versies van dezelfde site. Het aantal sites, de benaming en hun functies, willen nogal eens verschillen. Dit valt onder release management: Een proces om tot een release te komen.
Voorbeelden
Eenvoudig
- Ontwikkelomgeving
- Externe testomgeving
- Productie-omgeving
Complex
[1]:
Environment/Tier Name | Description |
---|---|
Local | Developer's desktop/workstation |
Development/Trunk | Development server acting as a sandbox where unit testing may be performed by the developer |
Integration | Continuous integration build target, or for developer testing of side effects |
Testing/Test/QC/Internal Acceptance | The environment where interface testing is performed. A quality control team ensures that the new code will not have any impact on the existing functionality and tests major functionalities of the system after deploying the new code in the test environment. |
Staging/Stage/Model/Pre-production/External-Client Acceptance/Demo | Mirror of production environment |
Production/Live | Serves end-users/clients |
Wat ik zelf gebruik
Stage | Naam | Omgeving | URL | Bash-alias | Beschrijving | |
---|---|---|---|---|---|---|
s0 | Legacy-omgeving (ik zoek nog een goede naam) | Laptop | s0 + naam + .dvb . Bv. s0.example.dvb
|
s0.naam
|
Dit is de 'oude' c.q. 'huidige' site. Dit is in situaties dat ik een nieuwe site bouw, ter vervanging van een bestaande site. Vaak instantiëer ik zo'n site om dingen te kunnen overnemen | |
s1 | Ontwikkelomgeving | Laptop | s1 + naam + .dvb . Bv. s1.example.dvb
|
s1.naam
|
Development of development environment. Dit is waar ik dingen test. Deze omgeving richt ik vaak opnieuw in, omdat-ie vaak een zooitje wordt door allerlei tests. Doorgaans wordt wat ik hier ontwikkel, niet doorgeschoven naar de integratie-omgeving: Als ik iets heb ingericht op de ontwikkelomgeving, maak ik het daarna meestal opnieuw binnen de integratie-omgeving. | |
s2 | Integratie-omgeving | Laptop | s2 + naam + .dvb . Bv. s2.example.dvb
|
s2.naam
|
De site binnen de integratie-omgeving is bedoeld om doorgeschoven te worden naar de testomgeving en productie-omgeving. Daarom ga ik zorgvulding om met wat er binnen deze omgeving staat. Het is niet bedoeld voor uitprobeersels of tests | |
s3 | Externe testomgeving | Webserver - Subdomein | Subdomein onder de productie-omgeving. Bv. s3.example.com . Ik gebruik liever niet namen zoals test.example.com of nieuw.example.com , omdat die te hack-gevoelig zijn (je kunt ze namelijk gemakkelijk raden) en niet-professioneel.
Op het moment dat ik nog geen productie-versie van de betreffende site host, dan host ik dit onder |
s3.naam
|
De testomgeving of external test enviroment is voor de klant om mee te kunnen kijken. De site die hier staat, is afkomstig van de integratie-omgeving, en bedoeld om te promoveren tot productie-omgeving.
Dit stadium sla ik regelmatig over. Vooral voor projecten met een laag risico (bv. weinig complex; contact met de klant gaat gemakkelijk) | |
s4 | Productie-omgeving | Webserver - Hoofddomein | naam - Overkill om s4 toe te voegen. Dat zou wel kunnen als additionele alias, als ik in de war zou raken
|
Het eindresultaat: De site die bedoeld is om door klanten bezocht te worden |
Opmerkingen
- Het komt waarschijnlijk zelden voor, dat ik alle vijf de stadia gebruik. Voor eenvoudige projecten gebruik ik alleen s4, maar meestal een combinatie van s2 en s4.
- Waar hierboven
naam
wordt genoemd, kun jedomeinnaam
ofprojectnaam
invullen. Meestal gebruik ik deze laatste en vaak zijn dat kortere benamingen dan de bijbehorende domeinnamen: Op die manier weet ik na een half jaar tenminste nog bij welk project een URL hoort.
Vraagstukken
Is het wel handig om met subdomeinen te werken zoals s0.example.dvb
? Alternatief zijn bv. s0_example.dvb
of example_s0.dvb
. Is het ergens extra complex om met subdomeinen te werken? Anders is dit wel heel prettig, want uniform en vermoedelijk gemakkelijk te migreren.