Performance (WordPress)

Uit De Vliegende Brigade
(Doorverwezen vanaf Performance (WooCommerce))
Ga naar: navigatie, zoeken

Juhu! Je site is gelanceerd! Nu nog optimalizeren. Daar gaat dit artikel over.

Optimalisatie is voor elke site relevant, maar is kritischer voor grote of drukbezochte sites. Mocht je je afvragen of WordPress wel geschikt is voor dergelijke sites: Er bestaat zelfs een vervanging voor de standaard-database-klasse, om overweg te kunnen met meerdere database-servers - Dit is uiteraard geen garantie dat WordPress geschikt is voor enige specifieke site, maar het geef me vertrouwen dat WordPress serieus wordt gebruikt voor grootse zaken.

De nadruk ligt hierbij op WooCommerce-sites met duizenden producten en uitgebreide taxonomieën.

P.s.: Geweldig artikel, als optimalisatie nieuw voor je is: https://wordpress.org/support/article/optimization

Inventaris

Denk bij optimalisatie zoal aan:

  • Meten van performance → Site-snelheid
  • Site-optimalisatie: Dit is een verzamelterm voor van alles en nog wat, waaronder het uitzetten van plugins die je niet gebruikt
  • Caching - wo. object caching, CDN's & caching-servers zoals Varnish
  • Content offloading
  • Server-optimalisatie: PHP-versie, hardware-specs, db- & php-optimalizatie, meer?
  • Gebruik van meerdere servers
  • Afbeeldingen: WordPress lijkt afbeeldingen niet vanzelfsprekend optimaal te schalen, zoals Drupal dat doet. Daarnaast worden geïmporteerde afbeeldingen gekopiëerd naar meerdere presets, die misschien niet allemaal nodig zijn
  • Taxonomieën: De wijze van implementatie van taxonomieën, kan een flinke impact hebben op de performance van een site.
  • Uploads: Ik vermoed complicaties als duizende afbeeldingen in dezelfde map worden bewaard

Taxonomieën & performance

Tests in de zomer van 2020 wezen uit:

  • Catagorieën lijken geen impact te hebben op performance, zolang je ze niet gebruikt als filters, maar alleen als shopping-pagina's
  • Categorieën hebben een flinke impact op performance, op het moment dat je categorie-filters gebruikt op winkelpagina's
  • Attributes hebben een flinke impact op de performance van winkelpagina's, zelfs als er amper gebruik wordt gemaakt van filters.

Dit was getest met een site met deze specs:

  • 16.000 Producten, 32.000 afbeeldingen
  • 500 hoofdcategorieën (?)
  • Duizenden kenmerken (?)
  • Geen posts en misschien vijf gewone pagina's

Afbeeldingen - Originele bestanden te zwaar?

Is 111kb acceptabel voor een afbeelding van 892x902? Naast het origineel, het bewerkte exemplaar, dat nog maar 20kb groot is. Ik denk dat het antwoord duidelijk is

WordPress lijkt originele afbeeldingen niet te verkleinen, en als zodanig te gebruiken (of ik gebruik geen afbeeldingen die zo bizar groot zijn, dat WordPress ze aanpast). Voorbeeld van zo'n afbeelding (jpg):

  • 892x902
  • 111k.

Is 111k een redelijke grootte voor een bestand van 892x902? Ik denk van wel, maar ik kon het antwoord zo snel niet online vinden. Een manier om te checken: Op imgonline.com zo'n afbeelding uploaden, en reduceren tot 20k, met behoud van de resolutie

Afbeeldingen - Alle presets relevant?

Als je afbeeldingen upload, worden naast de originele afbeeldingen, nog een aantal presets gegenereerd. Afhankelijk van het soort site, kan dit aantal variëren. Een standaardsite heeft er al snel vier:

* thumbnail      150 pixels vierkant
* medium         300 pixels breed
* medium_large   768 pixels breed
* large          1024px pixels breed

Voorbeeld van een webwinkel, waarin er blijkbaar zeven presets zijn:

2,9k  - image-01-100x100.jpg
4,8k  - image-01-150x150.jpg - Thumbnail
13k   - image-01-298x300.jpg
14k   - image-01-300x302.jpg - Medium
23k   - image-01-440x443.jpg
36k   - image-01-600x604.jpg
51k   - image-01-768x773.jpg - Medium_large
111k - image-01.jpg - 892x902 (afmetingen variëren enigszins)

Mer op dat Large ontbreekt. Vermoedelijk omdat de geüploade afbeelding kleiner is dan dat formaat.

Zie ook

Bronnen